新智元原创 编辑：鹏飞【新智元导读】Gartner的最新预测，到2020年，全球用户在可穿戴设备上的支出将达到520亿美元，较今年增长27%。面对苹果iWatch卖的风生水起，Android阵营却没有一款能打的产品的窘境，谷歌不惜以21亿美元、相当于两倍于Facebook的出价强收Fitbit，以期能够追赶苹果的脚步。谷歌能成功吗？来新智元 AI 朋友圈说说你的观点～
眼看着苹果iWatch卖的风生水起，Android阵营却没有一款能打的产品，显然谷歌并不想看到苹果iWatch一家独大，自己却在可穿戴设备市场难以立足。
和做硬件起家的苹果不同，这家充满互联网基因的公司对硬件产品的策略，更倾向于收购兼并，最终以21亿美元、相当于两倍于Facebook的出价强收Fitbit。
在周五的一份声明中，Fitbit公司表示，谷歌将支付每股7.35美元(约合21亿美元)的价格，而且全部以现金形式支付。
这项收购也将大幅稀释Fitbit的股权。目前Fitbit的市值约16亿美元。消息宣布后，Fitbit股价大涨近17%。
Fitbit是什么，为什么谷歌非收购不可？
如果你不是很关注可穿戴设备的话，Fitbit或许听起来有一点陌生。实际上，Fitbit是非常早期的可穿戴设备开拓者，曾一度引领了可穿戴设备的风潮，以至于后来出现的各种智能手环、手表等等。
在智能手表领域，Fitbit是仅次于苹果的全球第二大厂商。根据Fitbit财报显示，上一季度Fitbit在健康解决方案业务的营收增长了16%。Fitbit预计，2019年健康业务收入有望突破1亿美元。
虽然老二的地位暂时坐的很稳，但iWatch让Fitbit的市场份额受到很大的冲击。上一季度财报显示，虽然Fitbit硬件销量增长超过30%，但营收仅增长了5%，与健康解决方案业务相去甚远。
有分析师认为，电子硬件消费品正在成为大众化商品，功能上已趋于雷同，而竞争优势则逐步转向品牌影响力以及价格。
骄人的业绩能够给予投资者和分析师足够的信心，但这并非谷歌非收购Fitbit不可的关键因素。
众多分析师表示，Fitbit是目前仅有的、能够和苹果正面抗衡的可穿戴设备厂商。而Fitbit藏在冰山下的巨大潜在价值，则是其拥有的庞大用户健康数据库。这些数据的价值，对于谷歌的意义，远远超越硬件本身，能够让谷歌在一开始就站在一个较高的起跑线上。
坐拥宝贵的用户数据，那么觊觎Fitbit的巨头肯定不止一家。据悉，Facebook已经先于谷歌一步，找Fitbit洽谈过收购事宜。无奈谷歌收Fitbit的决心更加坚定，直接翻倍出价！综合考量两家巨头的态度、优劣势，以及报价，Fitbit最终还是选择了出价更高的谷歌（谁又不会呢？）。
为什么巨头开始争夺可穿戴设备市场？
在医疗健康方面，可穿戴设备的实时监测，可以非常及时的掌握身体健康状况，极大的提前大病的诊断时间，并且能够为医疗行业建立庞大的医疗大数据库，为AI在医疗领域的应用提供足够多的数据支撑。
在消费者层面，可穿戴设备成为重要的主机延伸端口，能够为用户带来更多的体验。例如Facebook旗下的Oculus虚拟现实头盔、AR眼镜，可以为用户带来更丰富的体验和功能。
同时也有分析师认为，在手机市场越来越趋于稳定，可穿戴设备或将成为下一个爆点。根据研究公司Gartner的最新预测，到2020年，全球用户在可穿戴设备上的支出将达到520亿美元，较今年增长27%。
Fitbit 创始人兼 CEO James Park
根据市场研究公司Canalys今年8月发布的全球可穿戴设备市场估计，北美可穿戴设备市场在今年Q2的收入达到20亿美元，总出货量770万个，增长近40%！
根据IDC《中国可穿戴设备市场季度跟踪报告，2019年第一季度》显示，2019年第一季度中国可穿戴设备市场出货量为1950万台，同比增长 34.7%。基础可穿戴设备（不支持第三方应用的可穿戴设备）同比增长25.5%，智能可穿戴设备同比增长达到84.6%。中国成人手表市场的平均价格相比去年同期下降了35.4%，也是促进可穿戴设备增长的因素之一。
收购Fitbit能让谷歌战胜苹果iWatch吗？
本文网址：http://www.afeijie.com/longtingqu/16398.html ，喜欢请注明来源河南开封新闻网。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
